最苦苦不過農(nóng)民

蠶桑辦/邵麗

俗話說，沒有最好，只有更好。但回顧近幾年的基地養(yǎng)蠶情況，我卻深感沒有最差，只有更差。去年是我從事栽桑養(yǎng)蠶16年來遭遇的最慘淡一年，我衷心希望這只是暫時的低谷，未來能夠有所好轉，不再重現(xiàn)這樣的困境。去年夏秋季共發(fā)放蠶種8098.5張，總計投入604094.8元，而平均每張蠶種賣繭所得僅為74.6元。即便與春季相比，這一收入也不足春季的5%，幾乎可以說是毫無收獲。

究其根源，主要在于當前農(nóng)作物廣泛使用含有氯蟲苯甲酰胺的農(nóng)藥，尤其是玉米、大豆、水稻、高粱和蔬菜等作物。隨著無人機和新型噴藥設備的普及，農(nóng)藥以霧化形式噴灑，能隨風飄散至遠處，最終沉降在桑葉上，導致桑葉農(nóng)藥殘留嚴重超標，遠超蠶食桑的安全標準。盡管縣里已安排執(zhí)法大隊與我們一同前往耿棚周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)藥銷售點，宣傳省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳及縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關于桑園周邊禁用氯蟲苯甲酰胺類農(nóng)藥的文件，但效果并不明顯。我們發(fā)現(xiàn)，多數(shù)農(nóng)藥店仍在銷售此類農(nóng)藥，有的農(nóng)民在購買時，往往點名要含氯蟲苯甲酰胺的農(nóng)藥。盡管有相關文件出臺，但并未禁止農(nóng)藥店銷售，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村部甚至免費發(fā)放此類農(nóng)藥用于農(nóng)作物害蟲防治。農(nóng)藥店老板表示，要真正禁止該農(nóng)藥使用，需政府明確禁止銷售或生產(chǎn)，否則難以實施。我們也清楚，若政府不介入，僅憑我們的一己之力，難以改變現(xiàn)狀。蠶桑產(chǎn)業(yè)相對較小，難以在關乎國計民生的糧食作物面前引起政府的足夠重視。

去年不僅養(yǎng)蠶戶收入銳減，全體農(nóng)民的收入也大幅下降。因前期干旱，莊稼灌溉不及時，農(nóng)作物產(chǎn)量較往年大幅減少。我在指導養(yǎng)蠶過程中了解到，一些農(nóng)戶的玉米畝產(chǎn)僅200多斤，較好的也不過500多斤。產(chǎn)量低不說，糧食價格還全面下跌。前年玉米價格每斤約1.4元，差的也達到1.2元，而去年剛收獲時僅七八毛錢一斤，即便后來漲到九毛多，但種植成本約400元每畝，很多農(nóng)民忙活半年還得虧本。耿棚地區(qū)很多農(nóng)民種植紅薯，去年紅薯價格也跌至近年最低，初時收購價每斤0.32元，還需扣除泥土重量，全面上市時最便宜時每斤僅0.23元，后經(jīng)農(nóng)民反映，才恢復至每斤0.3元左右。而前年同期紅薯價格為每斤0.6 ~ 0.7元。一畝地春紅薯去年平均產(chǎn)值也就在1000塊錢左右，而這1000塊錢就是一畝地一年的收入，自家的土地還好，最起碼收入一些，如果是租來的土地，最終去掉地租連成本都不夠。

無論哪個行業(yè)，工作一天便有一天的收入，但農(nóng)民卻不同。在機械化、現(xiàn)代化日益發(fā)展的今天，農(nóng)民依然靠天吃飯。干旱可致莊稼枯死，洪澇則能淹沒莊稼。有人說那可以灌溉啊，可以排水啊，當河里溝里都沒有水的時候，用啥灌溉？當河里溝里都滿是水的時候地里的水又往哪里排？因此，農(nóng)民的付出與回報往往不成正比，尤其像去年這樣，糧食作物全面降價，農(nóng)民收入更無保障。

如今，村干部的主要工作是收繳農(nóng)村合作醫(yī)療款，費用逐年上漲，2022年是360元，2023年是380元，2024年已達400元。據(jù)說收繳工作難度很大，收繳比例不足60%，這也從側面反映了農(nóng)民手頭拮據(jù)。若手頭寬裕，誰會在乎那幾百塊錢呢？政府政策要求保障糧食生產(chǎn)，多地因此嚴禁或限制種植經(jīng)濟作物。然而，糧食降價而種糧成本增加，農(nóng)民收入減少，政策與現(xiàn)實有些脫節(jié)，最終受苦的還是農(nóng)民。